米兰体育-丹麦队战平苏格兰，暂时失去小组头名

　　想必大家的朋友圈今天都被英国脱欧件事给刷屏了，但小元还是想说说这件事，英国脱欧看似跟我们的关系不是很大，实则不然，那么英国脱欧为何会引起全球市场震动呢？我们又应该了解些什么呢？

　　全球市场巨震！

　　投资人傻眼了

　　先来看一下今天这个消息确定后，全球市场的激烈反应：

　　中国A股午后开盘直线跳水：

　　英镑逼近1.32美元，一度跌逾11%， 这是英国自1970年初实行浮动汇率以来的最大日内跌幅。

　　英镑对日元盘中暴跌13.46%：

　　黄金大涨近7%，触及2014年8月来最高水平，避险情绪空前浓厚：

　　美国十年期国债收益率跌破1.50%，日经225指数期货在大阪跌8.1% ，直接触发熔断：

　　人民币大幅贬值：在岸兑美元创2011年1月以来最低，离岸兑美元日内跌近500点。

　　标普500指数期货跌幅扩大至5.1%，触发熔断：

　　有的人可能对以上经济数据不太了解，小元用一句话总结就是，英国脱欧导致了全球市场恐慌和剧烈震荡，以至于全球投资人都傻眼的程度。

　　市场普遍认为，英国“脱欧”的举动会影响世界经济的稳定性，也会带来新的不确定性，‘脱欧’将是一个转折点，一个滚雪球事件，可能导致未来大得多、棘手得多的问题。

　　英国为什么要脱欧？

　　首相含泪辞职

　　英国脱欧的原因和背景非常复杂，如果真要说清楚的话可能需要1GB的文字，但是网上热传的一个形象生动的段子可以简单的说明它：

　　什么是脱欧？通俗一点说就是起初几个大佬（英法德意）建了个微信群，没事发发红包，互惠互利，后来进群的小弟越来越多，只抢不发，大佬不高兴了，现在这世道，地主家也没余粮啦，于是有个大佬叫英国，就决定退群啦！

　　也就是说，英国人觉得自己在欧盟捞到的好处还不如付出的成本多，觉得不划算，于是决定跟欧盟离婚自己好好过日子。

　　但是， 一旦英国脱欧成功了，将引发其他成员国效仿，直到最后只剩下几个不发红包的累赘小国，于是世界第一大经济体欧盟就这样瓦解了。

　　PS：目前，苏格兰、意大利、荷兰、法国、北爱尔兰和丹麦等国家已经蠢蠢欲动。。。

　　以前本是如此相亲相爱的欧盟， 如今全球经济下滑严峻，加上欧洲难民危机和债务危机等一大堆问题，有一种大难临头各自飞的感脚……

　　另一方面，英国首相卡梅伦之前一直是反对脱欧的，因为他认为脱欧会对英国造成更严重的经济损失，很可惜全民公投的结果宣告了他努力的失败，于是今天他含泪宣布辞职，并无奈的表示：“尊重人民的意愿……英国需要一个新的首相来引领这个国家”。

　　对中国影响几何？

　　钱包将缩水，潜在风险大

　　身为中国人，当然最关心的还是英国脱欧对我们会有什么影响。

　　其实如果从单一因素去考量，最宏观的影响无非是对中欧贸易合作产生不利影响，因为英国脱欧就相当于中国失去了在欧盟内部推动自由贸易的重要力量。

　　另外，英镑贬值的话，去英国旅游的确就相对便宜了，但同时人民币也在贬值，所以也不会便宜多少；有人认为去英国留学成本随之降低，其实未必，因为英国脱欧后本身经济肯定也会受到重大影响，当地物价反而可能会更高，所以留学的生活成本也会更贵。

　　但是从长远来看， 英国脱欧对中国的潜在风险影响可能是巨大的，因为现在中国经济本身已经非常危险，在复杂环境中，蝴蝶扇扇翅膀也能引起滔天巨浪，更何况英国脱欧这么大的事件。

　　来看看现在中国的处境有多严峻。

　　人民币：对内对外都在贬值，而且这个趋势很难逆转，可以得出的结论就是， 人民币的购买力正在不断下降！

　　股市：自去年股灾以来财富缩水最严重的市场，缺乏上涨动力。

　　房市：越来越多的声音和现象表明，拐点可能即将到来，可以说房地产一定程度上绑架了中国经济，太依赖房市拉动经济增长绝对不是好事，而一直说的供给侧改革和经济转型挑战重重。

　　也就是说，国际市场上的任何不利因素都可能进一步加剧老百姓钱包的缩水！潜在的市场风险或许将在不久后爆发。

　　我们该怎么办？

　　警惕逆全球化

　　其实，没有怎么办，中国经济衰退，全球经济衰退，在这样不好的市场环境中，绝大多数人是免不了要被影响的了，大环境如此，要想逆袭不是不可能，只是概率上来说机会要小得多。

　　多消费，只有消费才是刺激经济发展的最重要动力。

　　不想钱包贬值的就只能去投资，如今市场的投资风险会变得更大，可能要做好损失的心理准备，但如果机遇把握好了，比如你前段时间要是买了黄金，那今天就赚翻了（然而这并不代表黄金就是个好的投资品）。

　　想稳健安全一点的，就把钱继续放银行好了，但你心里面要清楚，就算是买3%年化的银行理财产品，目前的形势看依旧是跑不赢人民币贬值的速度的。

　　另外，最近不得不让人警惕和担忧的是， 全球似乎正挂起一股逆全球化的风气。世界经济这几十年来的飞速发展很大程度上归功于各国打开国门互相学习和互相促进贸易，但现在以美国为首等诸多国家似乎有闭关锁国的念头。

　　以英国脱欧为例，支持脱离欧盟的选民多是反对移民的人士，在英国“脱欧”影响下的移民政策，也会使得中国留学生们留在当地找工作变得更加困难，同时，英国脱欧也反映了英国在反恐、移民等政策方面的退缩。

　　同时，美国越来越多的人认为，中国低廉的劳动力抢走了他们的工作，又以低廉的价格倾销其产品到美国，拖累了美国经济的发展，像如今正在竞选美国总统的希拉里和川普在对中国问题的立场上也惊人的一致：限制中国产品进入他们的市场。

　　中国当然也有这种倾向，比如加大海淘的进口税，以及限制国外文化产品的流入等。

　　我担心的是，如果人才、产品和技术都不能自由流通，那么发达国家与发展中国家的差距就会越来越大，即便可以自我安慰中国14亿人口本身就是个巨大的内需市场，但就我们现在的科技和创新教育水平，落后怕是要吃亏的。